Ato de inauguração da usina com Lula e autoridades em Quixadá.
“Criticada por especialistas e condenada em parecer técnico da Agência Nacional do Petróleo (ANP) como matéria-prima do biodiesel, a mamona mantém viva uma rede de convênios entre a Petrobras e cooperativas com ligações políticas no Nordeste. Após inaugurar três usinas, a estatal ainda não produziu uma única gota de combustível com a planta, cujos estoques se amontoam em depósitos na região. Mesmo assim, a empresa acaba de assinar novos contratos com entidades controladas pelo Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag).
De março a sete mbro de 2008, a Petrobras repassou pelo menos R$3,5 milhões a três cooperativas ligadas à Contag e ao Movimento de Luta pela Terra (MLT) na Bahia e no Ceará. Dois contratos foram fechados com dispensa de licitação, e o terceiro seguiu as regras simplificadas do decreto 2745/98, que dispensa a estatal de seguir a Lei de Licitações. A empresa nega influência política e diz que as entidades foram escolhidas por seguir “critérios e diretrizes de responsabilidade social definidas no programa social da companhia”.
A política da mamona agora é comandada pelo ex-ministro do Desenvolvimento Agrário Miguel Rossetto, militante da ala Democracia Socialista do PT, que assumiu a presidência da Petrobras Biocombustível em maio. Com menos de duas semanas no cargo, ele assinou seis novos convênios de assistência agrícola, num total de R$10 milhões. Entre as entidades beneficiadas, estão a Cooperativa de Trabalho das Áreas de Reforma Agrária do Ceará (Coopt race), do MST, e a Cooperativa de Prestação de Serviços e Assistência Técnica (Copasat), da Contag. A Petrobras não informou o valor repassado a cada uma.
No Ceará, a produção de mamona deveria abastecer a usina de biodiesel de Quixadá, inaugurada no passado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No entanto, a fábrica ainda funciona à base de soja e algodão importados de outros estados. Enquanto isso, as sacas de mamona compradas pela Petrobras permanecem armazenadas em dois grandes depósitos, um na cidade e outro no município de Santa Quitéria.
Só a Cooperbio, ligada à Contag, informou ter assinado dois convênios no valor total de R$3,07 milhões desde março de 2008. O maior contrato, de R$1,99 milhão, foi registrado na base de dados da Petrobras como “Patrocínio ao projeto denominado Cooperbio”. O presidente da entidade, Antonio Darinho do Nascimento, disse que a função da Cooperbio é organizar os produtores e represent á-los junto à estatal:
- Tem o público do MST e tem público da Contag. Nós é que fazemos o intercâmbio entre os agricultores e a Petrobras.
O dirigente elogiou o programa de biodiesel, mas disse ignorar o destino da mamona plantada pelos agricultores filiados a sua cooperativa. Ele admitiu apenas que parte da safra do ano passado, colhida à base de incentivos da estatal, foi desviada por atravessadores para a indústria ricinoquímica;
- A maior parte quem comprou foi a Petrobras. Agora, o que ela está fazendo, eu não sei - afirmou.
Perguntada sobre o destino das sementes, a Petrobras informou apenas que “não está havendo desvio de finalidade dos investimentos”, e que “a mamona comprada dos agricultores familiares será usada para extração do óleo”. No ano passado, a estatal comprou 1.506 toneladas de mamona de agricultores familiares. Pela cotação média de R$1,04, a safra teria custado R$1,56 milhão, sem vir ar biodiesel. A empresa gastou mais R$4,9 milhões na distribuição gratuita de sementes.
Especialista em biodiesel, o professor Donato Aranda, da UFRJ, critica a insistência.
- A viscosidade da mamona é três vezes maior do que a de qualquer outro óleo vegetal, o que pode causar desgaste precoce dos motores e queimar o filme de todo o programa do biodiesel. Não está claro, para quem estuda o assunto, por que insistir nela como matéria-prima para biocombustíveis - afirmou.
De março a sete mbro de 2008, a Petrobras repassou pelo menos R$3,5 milhões a três cooperativas ligadas à Contag e ao Movimento de Luta pela Terra (MLT) na Bahia e no Ceará. Dois contratos foram fechados com dispensa de licitação, e o terceiro seguiu as regras simplificadas do decreto 2745/98, que dispensa a estatal de seguir a Lei de Licitações. A empresa nega influência política e diz que as entidades foram escolhidas por seguir “critérios e diretrizes de responsabilidade social definidas no programa social da companhia”.
A política da mamona agora é comandada pelo ex-ministro do Desenvolvimento Agrário Miguel Rossetto, militante da ala Democracia Socialista do PT, que assumiu a presidência da Petrobras Biocombustível em maio. Com menos de duas semanas no cargo, ele assinou seis novos convênios de assistência agrícola, num total de R$10 milhões. Entre as entidades beneficiadas, estão a Cooperativa de Trabalho das Áreas de Reforma Agrária do Ceará (Coopt race), do MST, e a Cooperativa de Prestação de Serviços e Assistência Técnica (Copasat), da Contag. A Petrobras não informou o valor repassado a cada uma.
No Ceará, a produção de mamona deveria abastecer a usina de biodiesel de Quixadá, inaugurada no passado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No entanto, a fábrica ainda funciona à base de soja e algodão importados de outros estados. Enquanto isso, as sacas de mamona compradas pela Petrobras permanecem armazenadas em dois grandes depósitos, um na cidade e outro no município de Santa Quitéria.
Só a Cooperbio, ligada à Contag, informou ter assinado dois convênios no valor total de R$3,07 milhões desde março de 2008. O maior contrato, de R$1,99 milhão, foi registrado na base de dados da Petrobras como “Patrocínio ao projeto denominado Cooperbio”. O presidente da entidade, Antonio Darinho do Nascimento, disse que a função da Cooperbio é organizar os produtores e represent á-los junto à estatal:
- Tem o público do MST e tem público da Contag. Nós é que fazemos o intercâmbio entre os agricultores e a Petrobras.
O dirigente elogiou o programa de biodiesel, mas disse ignorar o destino da mamona plantada pelos agricultores filiados a sua cooperativa. Ele admitiu apenas que parte da safra do ano passado, colhida à base de incentivos da estatal, foi desviada por atravessadores para a indústria ricinoquímica;
- A maior parte quem comprou foi a Petrobras. Agora, o que ela está fazendo, eu não sei - afirmou.
Perguntada sobre o destino das sementes, a Petrobras informou apenas que “não está havendo desvio de finalidade dos investimentos”, e que “a mamona comprada dos agricultores familiares será usada para extração do óleo”. No ano passado, a estatal comprou 1.506 toneladas de mamona de agricultores familiares. Pela cotação média de R$1,04, a safra teria custado R$1,56 milhão, sem vir ar biodiesel. A empresa gastou mais R$4,9 milhões na distribuição gratuita de sementes.
Especialista em biodiesel, o professor Donato Aranda, da UFRJ, critica a insistência.
- A viscosidade da mamona é três vezes maior do que a de qualquer outro óleo vegetal, o que pode causar desgaste precoce dos motores e queimar o filme de todo o programa do biodiesel. Não está claro, para quem estuda o assunto, por que insistir nela como matéria-prima para biocombustíveis - afirmou.
(O Globo)
ISSO MOSTRA APENAS INVESTIMENTOS SEM CRITÉRIOS POR PARTE DA PRESIDÊNCIA DA PETROBRAS, SOMENTE VISANDO BENEFICIAR POLITICAMENTE O PT-PARTIDO DOS TRABALHADORES, É UMA PLANTA IMPORTANTE SIM, MAS DESDE QUE VIESSE DE VERDADE COM O ISENTO INTERESSE EM BENEFICIAR A CIDADE E A POPULAÇÃO EM SEU ENTORNO, O GOVERNO FEDERAL DEVERIA INCENTIVAR A CULTURA DO ALGODÃO, MAS NO SERTÃO CENTRAL ISSO É DIFÍCIL PELO CLIMA E PELO SOLO, POUCAS ÁREAS SÃO AGRICULTÁVEIS PARA ESTE FIM E PELA CAPACIDADE DE PRODUÇÃO DA USINA, É UM EQUIPAMENTO QUE SEMPRE VAI DEPENDER DE OUTRAS REGIÕES E A CUSTOS ELEVADÍSSIMOS, A PETROBRAS COMO UMA EMPRESA ESTATAL MAS DE ECONOMIA MISTA, TENDO MUITOS ACIONISTAS PRIVADOS, NÃO PODE FICAR JOGANDO DINHEIRO FORA COM PROJETOS ELEITOREIROS, SÃO ESSES TIPOS DE FARRA COM O DINHEIRO DA PETROBRAS QUE NUM MOMENTO DE CRISE FAZEM FALTA NO CAIXA DA EMPRESA, A PROVA É QUE A EMPRESA SOLICITA EMPRÉSTIMOS A TODO MOMENTO, DE QUALQUER MANEIRA QUERO SALIENTAR QUE NÃO SOU CONTRA UM EQUIPAMENTO DESSE E SIM DO PROJETO QUE NÃO EQUACIONA GERAÇÃO DE EMPREGO, RENDA E PRODUÇÃO COM LUCRO PRA PETROBRAS!
ResponderExcluirINFELIZMENTE O POVO QUIXADAENSE NÃO TEM ACESSO E NÍVEL DE CULTURA SUFICIENTE PRA ENXERGAR A VERDADE SOBRE OS INTERESSES PARTICULARES DE ALGUNS, PARA MAUS POLÍTICOS COMO ESSES QUE PREFEREM SATISFAZER A SUA SEDE DE PODER E DINHEIRO, DO QUE SATISFAZER COM GRANDES FEITOS A COLETIVIDADE E QUE DEVERIAM OS ATENDER EM TODA SUA PLENITUDE! O DESPERDÍCIO E O DESVIO DE RECURSOS ESTÃO NO TOPO DA LISTA DA MÁ APLICAÇÃO DO DINHEIRO PÚBLICO, DA FORMA COMO FOI CONCEBIDO O PROJETO USINA DE BIODIESEL DE QUIXADÁ É INEQUIVOCAMENTE PARA ATENDER A INTERESSES PESSOAIS, POLÍTICOS- ELEITOREIROS, É POR CONTA DISSO QUE SOU A FAVOR DA CPI DA PETROBRAS, INCLUSIVE QUE INVESTIGUEM NA ÉPOCA DE FHC, O IMPORTANTE É QUE INDEPENDENTE DE PARTIDO SE FAÇA UMA LAVAGEM GERAL DE ROUPA SUJA, NÓS ESTAMOS FALANDO DE NOSSA MAIOR EMPRESA, NOSSA REFERÊNCIA EM PETRÓLEO, ENTÃO É IMPORTANTÍSSIMO QUE VENHA À TONA TODOS OS DESMANDOS PRATICADOS PELOS GOVERNOS E QUE O ATUAL NÃO TENHA MEDO DE EXPOR AS MAZELAS ADMINISTRATIVAS PRATICADAS POR SEUS ATUAIS GESTORES!
ResponderExcluir